Raucher dürfen wieder Rauchen

[Eric71]

hmm... ich kenn ja nicht alle kneipen hier im umkreis aber ich weiß von einem restaurant (zu klein, kein platz zum umbauen) und das war ein geiles spanisches restaurant, das es 15 jahre lang gab mit ner menge stammkundschaft, ein club (umbaumaßnahmen zu teuer) und 2 kleine kneipen (auch zu klein). die besitzer kenn ich alle. macht zusammen 11 arbeitsplätze, die weg sind. und das in einem kaff mit 30000 einwohner. wenn man das hochrechnet, kommt schon ein bißchen was zusammen.
aber egal... ich glaube, das hätte der markt selbst geregelt. wenns bedarf an speziellen nichtraucherläden gegeben hätte, dann wär damit schon viel früher geld verdient worden. es war ja nicht verboten, ne nichtraucherkneipe aufzumachen.

[knoeri]

...nur mal ein Beispiel:
Zwar schon über zwei Jahre her, aber sicher kein Einzelfall.
Ich sitze mit meiner offensichtlich hochschwangeren Frau in einem besseren Speiserestaurant. Dort wurde an diesem Tag ein spezielles Fünfgängemenue serviert (was tut man nicht alles für seine Frau ).
Wir hatten die zweifelhafte Ehre, daß an unserem Nebentisch zwei Exemplare der Gattung "Ichbinraucherunddasistauchgutso" platziert wurden. Da ja das Essen ohne Nikotin nicht schmeckt, muß man (und Frau) sich vor dem ersten Gang erst einmal eine anstecken. Selbes Prozedere nach dem ersten Gang. Den Rest haben wir nicht mehr mitgekriegt, weil wir glücklicherweise mit dem Essen fertig waren. Gut wir haben uns etwas beeilt. Sicher hätte ich gern noch etwas getrunken, was mir durch diese ach so armen benachteiligten (weil diskriminiert) Zeitenossengründlich vergällt wurde.
Aus diesem Grund muß es ein Rauchverbot geben. Weil diese Kandidaten auf eine freundliche Bitte das Rauchen doch während des Essens zu unterlassen mit einem:"Es ist doch nicht verboten." reagieren.
Obwohl ich mich freue, wenn ich nach einem Besuch in einem Konzert oder unserer lokalen Rockkneipe nicht stinke als ob ich gerade in der Räucherkammer übernachtet, fehlt mir ein bißchen das "flair" (wenn man davon sprechen kann), wenn in solchen "Schuppen" nicht geraucht wird.

Nur meine Meinung
Andreas

PS Natürlich bin ich Nichtraucher. Und das ist auch gut so.

[blue-thumper]

ich rauche, ich saufe 10/W40, ich stinke nach WD40 und das ist gut so. schwul bin ich aber nicht.

das problem sind nicht die raucher und nichtraucher, das problem sind die egoisten.

[WES-AP10]

das problem sind nicht die raucher und nichtraucher, das problem sind die egoisten.

120% Zustimmung!!

Genau DAS ist der springende Punkt.

Gruß
Dennis

[knoeri]

das problem sind nicht die raucher und nichtraucher, das problem sind die egoisten.[/quote]

...genau das wollte ich mit meiner kleinen Anekdote verdeutlichen

[sticht]

Mal Bösartig gesprochen, mit des Klägers Argumentation könnte auch ein Drogendealer Legalität erwerben...:sad:[/quote]

und was bitte ist an bier , wein und schnapps keine droge ????

[Bibib]

hmm... ich kenn ja nicht alle kneipen hier im umkreis aber ich weiß von einem restaurant (zu klein, kein platz zum umbauen) und das war ein geiles spanisches restaurant, das es 15 jahre lang gab mit ner menge stammkundschaft, ein club (umbaumaßnahmen zu teuer) und 2 kleine kneipen (auch zu klein). die besitzer kenn ich alle. macht zusammen 11 arbeitsplätze, die weg sind. und das in einem kaff mit 30000 einwohner. wenn man das hochrechnet, kommt schon ein bißchen was zusammen.
aber egal... ich glaube, das hätte der markt selbst geregelt. wenns bedarf an speziellen nichtraucherläden gegeben hätte, dann wär damit schon viel früher geld verdient worden. es war ja nicht verboten, ne nichtraucherkneipe aufzumachen.

hi eric bei mir gab es viele jahre lang einen nichtraucherladen, der hat jetzt zu. :shocked::shocked::shocked:
der hat wohl zuviel kokurrenz bekommen. :huh:
mir is es immer noch egal ob einer raucht oder nicht.

bibib

[Zwergi]

Wie schon mehrmals gesagt, es haben die wenigsten Raucher was dagegen in Restaurants nicht zu rauchen.. Essen ohne Qualm is defnitiv netter...
Wir gehen seit Jahren öfter mit der Familie essen im Blockhouse (meiner Meinung nach eines der besten Steakhäuser) und da tat das Essen noch besser als vorher... Auch wenn der Kaffe danach kürzer ausgefallen is, weil mein Vater und ich den Drang vor die Tür verspürten...

Aber Kneipen und Cafes da is es für mich ein muss... denn n leckeren Cappuccino ohne Kippe?! Nee da fehlt dann was... Ergo man lässt es bleiben...

Insofern schließ ich mich der Meinung an, das jeder Inhaber es selbst entscheiden sollte...

Zudem gab es in vielen Restaurants doch eh schon ein Teil Raucher ein Teil Nichtraucher...

LG
Zwergi

[osredo]

also was den gestank angeht...

hier in Greifswald haben wir Studentenclubs, in denen die Luft immer stark verraucht war und man hinterher also schwer nach "Räucherofen" roch...

das wurde bemängelt, in der Tat, ABER:

seit dem Rauchverbot riecht es zwar nicht mehr nach Rauch, dafür aber umso ekliger nach Schweiß und anderen menschlichen Ausdünstungen...

Ich bin seitdem nicht mehr hingegangen, gibt hier nen MC der macht eh die schöneren Feste, mit besserer Musik, nackteren Mädels, echteren Männern und vor allem besseren Düften, von Benzin bis Nikotin...

aber das ist lediglich meine persönliche Reaktion auf den ganzen Mist, lieber Rauch und Abgase als Schweiß und Pissoirdunst...

[Ronny]

Der größte Unterschied zwischen einem Raucher und einem Nichtraucher ist, das es dem Raucher scheißegal ist ob einer raucht oder nicht.
Meine Holde raucht, ich rauch (das legale) nicht.
Keine Probleme.
Warum lässt man den Wirten in den reinen Trinkerkneipen ohne Essensausgabe nicht einfach die Wahl, ob sie ne Nichtraucherkneipe oder ne Raucherkneipe führen wollen? Vor der Türe gut sichtbar ein entsprechendes Schild und keiner hat einen Grund sich zu beschweren.
Aber in der EU muss ja jeder Scheiß bis ins kleinste Detail geregelt werden, siehe die Krümmung der Banane.
Im Bundestag durfte auch noch geraucht werden, obwohl in den öffentlichen Gebäuden bereits Rauchverbot herrschte. Die oberen machen schon immer die Gesetze so, wie sie ihnen am besten passen.