E 10 Sprit

[Dobbi]

Hallo zusammen ,
heute ist mir was blödes passiert ,
da ich heute früh auf Reseve ins Geschäft gefahren bin ,
war nach Feieraben Tankstelle angsagt .
Ich also ran an die Tanke und was soll ich sagen , ich erwische promt den Hahn mit E 10 :shocked: ,

"Gott sei dank" nur 2 Liter , die restlichen 7 war wieder Super 95 oktan .
Die Kennzeichnung an dem Zapfhahn war so klein , das sie mir erst beim 2 mal hinschauen auf gefallen ist .

Ich hoffe meine Else nimmt es mir nicht Übel .

Gruß Falko

[Viertakter]

Kein Problem. Das "normale" Super enthält auch bis zu 5% "Bio"-Äthanol. Und früher waren eh auch bis zu 5% Methanol im Sprit enthalten, bevor auch an der Tanke alles Bio wurde.

Also mit deiner Mischung gibts sicher keine Schwierigkeiten.

Gruss Lutz

[Dobbi]

Kein Problem. Das "normale" Super enthält auch bis zu 5% "Bio"-Äthanol. Und früher waren eh auch bis zu 5% Methanol im Sprit enthalten, bevor auch an der Tanke alles Bio wurde. Also mit deiner Mischung gibts sicher keine Schwierigkeiten. Gruss Lutz

Na dann kann ich ja bruigt weiter fahren . Ob der Bio - Spritt wirklich so Umwelt freundlich ist bezeifel ich auch . Gruß Falko und Danke für die Info

[Eyk]

Genau,da man mit der eLSe auch 91er fahren konnte ( gibt es ja kaum noch) is 95er egal ob Bio oder nicht kein problem.

[Seaman]

Moin Leute

E-10 oder E-5 ist beides ne Umweltsauerei, macht im Grunde keinen Unterschied, ob wir Narungsmittel verheizen, oder mit Ölplattformen die Fischerei weltweit ruinieren. Feststeht, dass bis auf wenige Ausnahmen JEDES Schiff mit Schweröl betrieben wird (egal ob Tanker oder "Costa Concordia").
Das größte Problem bei der Nahrungsmittelversorgung weltweit, ist aber nicht das E-10-Gemüse, sondern die Tatsachse, dass weltweit immer mehr Fleisch gegessen wird. Für ein Kilo Rinderfleisch muss mehr Getreide verfüttert werden als für eine 60 Liter Tankfüllung E-10. Heist im Klartext: Weniger Fleisch essen bringt mehr für Umwelt und die Versorgung der 3.Welt als E-5 statt E-10 tanken....
Ich esse allerdings sehr geren Fleisch und bin auch kein Führsprecher des E-10 kraftstoff, erneuerbare Energie finde ich aber schon nicht verkehrt. Vielleicht können wir die Asiaten überreden sich ihrer Wurzeln wieder zu besinnen und wieder hauptsächlich Reis zu essen. :-)

Gruß Seaman

[bassocksky]

[wegschippel]
Vielleicht können wir die Asiaten überreden sich ihrer Wurzeln wieder zu besinnen und wieder hauptsächlich Reis zu essen. :-)

ist leider auch keine Lösung.
Reisanbau mit den zur zeit gängigen Sorten hat einen unglaublichen Süsswasserverbrauch durch Verdunstung.
Wie du es auch drehst & wendest - alles Käse.

Aber auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache: ich halte das E10-Umwelt-betroffenheits-Gerede für oft reine Heuchelei - und ich nehme mich da auch mit ein!

Mal Hand aufs Herz: wie viele fahren Mopped aus Spass und nicht aus Notwendigkeit. Die Dinger fahren ncht durch gutes Zureden alleine...
Eigentlich wäre die Rechnung doch einfach: Motor auslassen verbraucht am wenigsten Sprit - egal welchen.

Aber wie gesagt: ich bin auch nicht besser...

Gruss
Andre
der gestern Nacht auf der Rücktour sowas von Klatschnass wieder zuhause eingelaufen ist....

[Rider of Darkwave]

Moin Leute

E-10 oder E-5 ist beides ne Umweltsauerei, macht im Grunde keinen Unterschied, ob wir Narungsmittel verheizen, oder mit Ölplattformen die Fischerei weltweit ruinieren. Feststeht, dass bis auf wenige Ausnahmen JEDES Schiff mit Schweröl betrieben wird (egal ob Tanker oder "Costa Concordia").
Das größte Problem bei der Nahrungsmittelversorgung weltweit, ist aber nicht das E-10-Gemüse, sondern die Tatsachse, dass weltweit immer mehr Fleisch gegessen wird. Für ein Kilo Rinderfleisch muss mehr Getreide verfüttert werden als für eine 60 Liter Tankfüllung E-10. Heist im Klartext: Weniger Fleisch essen bringt mehr für Umwelt und die Versorgung der 3.Welt als E-5 statt E-10 tanken....
Ich esse allerdings sehr geren Fleisch und bin auch kein Führsprecher des E-10 kraftstoff, erneuerbare Energie finde ich aber schon nicht verkehrt. Vielleicht können wir die Asiaten überreden sich ihrer Wurzeln wieder zu besinnen und wieder hauptsächlich Reis zu essen. :-)

Gruß Seaman

Das mit dem Fleischkonsum ist ein guter Punkt.

[Alpha]

Hi Falko!
Ich habe auch ausversehen mal einen ganzen Tank E10 verbrannt.
Nie Probleme damit gehabt.
Aber wenn man das ständig macht dann bin ich mir nicht sicher.(Vergasermembran, u.s.w.)

Grüße Alpha

[LokiBerlin]

habe heute gehört das der adac meint: nach einem jahr e10 gibt es keine schäden an den fahrzeugen. sie können nicht verstehen warum e10 nicht getankt wird.
das damit menschen in den hunger getrieben werden und wir den mist nicht wegen den evtl. schäden, sondern wegen diesen menschen nicht tanken, is den wohl noch nicht in den sinn gekommen.
schade das der adac sich an den politischen karren spannen läßt.

[Janis]

habe heute gehört das der adac meint: nach einem jahr e10 gibt es keine schäden an den fahrzeugen. sie können nicht verstehen warum e10 nicht getankt wird.
das damit menschen in den hunger getrieben werden und wir den mist nicht wegen den evtl. schäden, sondern wegen diesen menschen nicht tanken, is den wohl noch nicht in den sinn gekommen.
schade das der adac sich an den politischen karren spannen läßt.

Schön das ich nicht der einzige bin der das so sieht, dazu kommt dann noch der zum Anbauflächen schaffen abgeholzte Regenwald.

Gruß Jan