E 10 Sprit

[Rider of Darkwave]

Moin Leute

E-10 oder E-5 ist beides ne Umweltsauerei, macht im Grunde keinen Unterschied, ob wir Narungsmittel verheizen, oder mit Ölplattformen die Fischerei weltweit ruinieren. Feststeht, dass bis auf wenige Ausnahmen JEDES Schiff mit Schweröl betrieben wird (egal ob Tanker oder "Costa Concordia").
Das größte Problem bei der Nahrungsmittelversorgung weltweit, ist aber nicht das E-10-Gemüse, sondern die Tatsachse, dass weltweit immer mehr Fleisch gegessen wird. Für ein Kilo Rinderfleisch muss mehr Getreide verfüttert werden als für eine 60 Liter Tankfüllung E-10. Heist im Klartext: Weniger Fleisch essen bringt mehr für Umwelt und die Versorgung der 3.Welt als E-5 statt E-10 tanken....
Ich esse allerdings sehr geren Fleisch und bin auch kein Führsprecher des E-10 kraftstoff, erneuerbare Energie finde ich aber schon nicht verkehrt. Vielleicht können wir die Asiaten überreden sich ihrer Wurzeln wieder zu besinnen und wieder hauptsächlich Reis zu essen. :-)

Gruß Seaman

Das mit dem Fleischkonsum ist ein guter Punkt.

[kinz]

Man hat keine Probleme mit Kondenswasser.

dafür aber mit mehr Rost , ich tanke das Zeug nicht , schon aus o.g. Gründen

[Fritz]

OK! Das mit dem Fleisch stimmt!! Der Grund weswegen Fleisch so sehr angepriesen wird ist jedoch die Milchproduktion. Gebe es die nicht, würde auch erheblich wenige Fleisch (hier natürlich Rindfleisch) produziert und damit verzehrt werden. Die Crux ist ja, dass die armen Kühe permanent schwanger gehalten werden und das bedeutet Kälber. Und nur weil wir meinen (wie sagte Göthe noch?) "das Sekret von Säugetieren" trinken zu müssen. Hatt grob was mit der Industriealisierung Ende des 19. Jahrh. zu tun, als es darum ging die Werktätigen ausreichend zu versorgen. Konsumiert mal keine Milch und Milchprodukte mehr und es wird weniger Fleisch geben - eigentlich ganz einfach.

Der F®itz, der fast keine Milch trinkt.