Seeger find ich besser, obwohl die Falcons filigraner aussehen.Gruss Chris
Hallo Frank,
die abgebildete Seeger ist nicht für die LS.
Schau mal hier. http://www.seeger-salem.de/fussrasten.htm
Die Seeger hat keine durchgehende Stange für z.B. ne Werkzeugrolle.
Ich hab meine Seeger gebraucht beim Auktionshaus für 150 gekriegt.
Die Falkon ist natürlich etwas feiner.
Ist alles Geschackssache.
Gruss
Gerhard
Hi Chris,
ist die Verarbeitung und die Bedienbarkeit bei Seeger besser?
gruss Frank
Ich hab nie nen direkten Vergleich ausser vom Anschauen her gehabt, bin aber mit meinen Seegern mehr als zufrieden. Immer mal abschmieren und gut...mehr brauchste bei denen nicht machen. Die Falcons sehen von der Optik her filigraner aus, sind aber nix für mich, da ich auch schon mal richtig reinlange.... Gib mal in der Suchfunktion Falcons oder/und Seeger ein. Da gabs schon zig Diskussionen. Gruss Chris
Hallo Frank,
hatte an meiner VS1400 Fussrasten von Seeger, bin damit 10 Jahre herumgefahren ohne ein einziges Problem. Ein wenig Schmiere und die Sache hat einwandfrei funktioniert. Anbau, kein Problem, alles sehr passgenau.
Gruß Kuno
Also wenns dir hilft, dann kannst du mal die Erfahrungsberichte bei Louis zu den Falcon Anlagen lesen.
Die sind leider fast alle durchgehend schlecht.
Gruß
http://www.louis.de/_40309127e4bebaf...nr_gr=10046601
link doppelklicken
Oha, wenn ich die Erfahrungsberichte von der Falcon lese werde ich wohl die Seeger Anlage nehmen.
Jo, bei mir steht eine solche Anschaffung noch nicht ins Haus, aber ich würde auch eher weniger zur Falcon greifen.
Hoffe, es war der Entscheidungsfindung dienlich
gruß
Seeger is gut, habbich auch, keine Probleme.
Gruß, Daniel
Berechtigungen
Zitieren