Maut für Motorräder

Hat Jemand ne Ahnung wie das laufen soll ??
Die Maut ist ja jetzt beschlossen und die Autofahrer sollen nicht stärker belastet werden.
Wobei das schon ne Verars....... ist, den wenn die Maut so um die 100,- kosten soll und ich nur 60,- Steuern zahle, wie soll das gehen ?
Und bei Moppets erst Recht, da zahlt man ja noch weniger Steuern.

Ergo muß man dann doch drauf legen oder ??

Und die Maut wird bestimmt auch jedes Jahr erhöht, wird sie ja in anderen Ländern auch ( aber das ist ein anderes Thema )

Wie sieht das denn dann aus, bekommen wir auch so einen schönen Aufkleber, wie in den anderen Ländern.

Ist es echt schon durch, das wir bei den Moppets auch die Maut zählen müssen? Bis jetzt war hauptsächlich nur die Rede von den Autos.

Ich finde die Maut vollkommen in Ordnung, denn wir müssen auch fast überall zahlen, aber da bin ich auch gespannt wie das verrechnet werden soll. Noch nix genaues weis man nicht.

Steht doch alles in den Nachrichten. Kann man prima googlen. :rolleyes:
Eine Plakette soll es nicht geben, die Gebühr soll elektronisch verbucht und über das Nummernschild kontrolliert werden.
Motorräder sind, genauso wie steuerbefreite Fahrzeuge, ausgenommen, aber selbst wenn das nicht so wäre, würden wir nach dem geplanten Gebührensatz nichts drauflegen.

Benziner-PKWs mit Euro 3 und schlechter sollen nach dem jetzigen Stand der Dinge 6,50 pro angefangene 100 Kubikzentimeter zahlen. Für die eLSe zahle ich 49,68 Steuern (1,84 pro angefangene 25Kubikcm). Eine Maut für die LS, die sich am PKW-Satz orientiert, würde sich auf 45,50 belaufen, d.h. ich würde dann nach Abzug der Maut noch 4,18 Steuern zahlen. :weirdo:

Maut ja oder nein? Mir doch egal. :99popel:

Der Dobrund hat auf die Frage hin gesagt: Geplant ist, alle Fahrzeuge unter 3,5 Tonnen- somit auch Motorräder- abgabepflichtig zu machen.

Also durch ist da noch nix! Außerdem muß das Gesetz noch von der EU abgesegnet werden und Kritiker halten das Konzept für "nicht vereinbar mit EU-Recht!"
Mal kuggn was da noch kommt.

Gruß, Andre

Hab vor ein paar Tagen deswegen mal gegoogelt und nichts gefunden darüber gefunden das Motorräder ausgeschlossen sind....hat sich sich das gerade erst ergeben?
Muß ich wohl nochmal stöbern!

Gruß
Andre

Alle Fahrzeuge werde herangezogen auch Motorräder.
Wir werden zahlen, das ist so, die Frage ist nur noch wie sie das mit den Steuern dann machen wollen.
Und wir können uns auch sicher sein, das die Kosten jedes Jahr steigen werden.
Warum man wieder den umständlichsten Weg ( elektronisch ) gewält hat, weiß wohl nur der Betreiber dieser Anlagen.
Nur der weiß wem er alles ein Sümmchen übergeben hat.
Und dieser betreiber hätte halt mit der einfachen Lösung--Vignete-- nichts verdienen können.
Ausserdem ist ja eine Lückenlose Überwachung aller Kennzeichen auch für BND und Polizei nicht schlecht.
Sogar die NSA dürfte dann immer wissen, wer sich gerade wo befindet.
Auf jeden Fall, noch Gesprächsstoff vorhanden.

Moin Moin,

was genau kommen wird und wann es kommen wird ist nicht klar, nur eins ist klar, im Endeffekt wird es für uns teurer.

Gruß

Jogi

Zitat:

---

Zitat von vauzwo

Alle Fahrzeuge werde herangezogen auch Motorräder.

---

Quelle?

Was zum lesen

http://www.bikeundbusiness.de/markt/articles/465117/?cmp=nl-244

http://www.ls650.eu/community/showthread.php?11865-Herr-Dobrindt-schl%C3%A4gt-wieder-zu


Das Motorradfahrer ungeschoren davon kommen, glaub ich eh erst wenn ich meinen finalen Einschlag hinter mir habe und sich nichts geändert hat. So kreativ wie unsere Lenker & Denker zu Werke gehn, tüfteln die bestimmt schon an einer Lösung.
Das gesellschaftliche Randgruppen, wie langhaarige, glatzköpfige und alle sonstigen Mopdefahrer nicht von dem Geschehen auf den Videodatein betroffen sein sollen, halte ich ja für einen schlechten Witz.

Vieleicht kommt so was wie Warnwestenpflicht, neonfarbene Helmepflicht und ähnlicher geistiger Dünnschiß.
Das was kommt, ist sicher. Das wird bestimmt sehr amüsant.

Zitat:

---

Zitat von vauzwo

Alle Fahrzeuge werde herangezogen auch Motorräder.
Wir werden zahlen, das ist so, die Frage ist nur noch wie sie das mit den Steuern dann machen wollen.
Und wir können uns auch sicher sein, das die Kosten jedes Jahr steigen werden.
Warum man wieder den umständlichsten Weg ( elektronisch ) gewält hat, weiß wohl nur der Betreiber dieser Anlagen.
Nur der weiß wem er alles ein Sümmchen übergeben hat.
Und dieser betreiber hätte halt mit der einfachen Lösung--Vignete-- nichts verdienen können.
Ausserdem ist ja eine Lückenlose Überwachung aller Kennzeichen auch für BND und Polizei nicht schlecht.
Sogar die NSA dürfte dann immer wissen, wer sich gerade wo befindet.
Auf jeden Fall, noch Gesprächsstoff vorhanden.

---

Das was Du hier schreibst finde ich viel bedeutender als die Verschiebung der paar Euros. Zum Einen reiben sich die Mautbrückenhersteller - und Betreiber die Hände und dann noch ganz extrem die Datenkraken. Davon sollen wir doch nur wie üblich wieder abgelenkt werden.

Habe heute in den Nachrichten gehört, das die Gegner darüber meckern, das effektiv wohl nur so 500 Millionen übrig bleiben. 300 Millionen sollen für die Verwaltung drauf gehen.

Und? Was ist daran so schlimm? Verwaltung heißt doch Arbeitsplätze, oder?

Was daran falsch ist Arbeitsplätze zu schaffen muss mir mal einer erklären. Erst recht, wenn sie sich selber finanzieren.

Keiner hat was gegen die Schaffung von Arbeitsplätzen, wenn es denn so wäre. Unter diesem Deckmäntlechen wurde ja in diesem Lande schon jede Menge Unsinn verkauft. Und wie das läuft, wenn private Betreiber über die Daten verfügen die von den Kontrollstellen gesammelt werden, müsste auch den naivsten unter uns klar sein.

Die Maut halte ich für einen Rückschritt wie zu Zeiten des Feudalismus und der Kleinstaaterei. Nur deswegen so etwas einzuführen, weil "die anderen das auch machen" führt nur dazu, dass man sich hochschaukelt und jeder immer neue Abgaben erfindet. Die angeblich dadurch geschaffenen Arbeitsplätze sind nur insofern produktiv, als man uns damit die € aus der Tasche zieht. Die sollen erst mal das Steueraufkommen richtig anwenden und es nicht in Milliarden schwere Prestigebauten und Bankenversagen stecken, anstatt wieder ein neues Fass aufzumachen. Was blüht z.B. den Leuten, die an den Staatsgrenzen wohnen oder sogar in den Dreiländerecken? Die Nachbarstaaten werden sich das nicht gefallen lassen und entsprechend auch aufrüsten, so dass man dann beständig in 2 oder 3 Ländern zur Kasse gebeten wird. Dass dadurch das Straßennetz verbessert wird, halte ich für ein wertloses Versprechen, die Profiteure werden Politiker ( die beschlossenen automatischen Diätenerhöhungen brauchen Nachschub) und die Verwaltung des Systems sein. Fahrt mal in die Niederlande, da sind Straßen von beträchtlichem Alter, die sehen aus wie erst kürzlich verlegt, weil der Staat strikt auf höchste Qualität achtet. Da kennt man im Frühjahr flächendeckende Frostaufbrüche einfach nicht, weil man nicht gezielt auf kurze Erneuerungsintervalle hin arbeitet. So ließe sich vorab Geld einsparen, anstatt immer neues zu generieren um weiter Flickschusterei zu betreiben. Lasst euch nicht verarschen, wir werden immer nur draufzahlen bei solchen Schnapsideen.
Heinz

Ich bin dafür dass Mehdorn die Umsetzung übernimmt sobald der BER fertig ist.

Chris

Zitat:

---

Zitat von die-gelbe-trude

Habe heute in den Nachrichten gehört, das die Gegner darüber meckern, das effektiv wohl nur so 500 Millionen übrig bleiben. 300 Millionen sollen für die Verwaltung drauf gehen.

Und? Was ist daran so schlimm? Verwaltung heißt doch Arbeitsplätze, oder?

Was daran falsch ist Arbeitsplätze zu schaffen muss mir mal einer erklären. Erst recht, wenn sie sich selber finanzieren.

---

nichts für Ungut, aber da wird (wie bei allem) ne kleine Gruppe ca,80% absahnen und der Rest ist dann für die Arbeitsplätze.
Also diese Arbeitsstellen Nummer glaubt doch wohl keiner mehr,
Das System existiert ja schon da brauchs evtl. noch 10 Mann mehr, die dann auswerten, oder Programme schreiben, der Rest geht doch vollautomatisch.

Zitat:

---

Zitat von Der einsame Reiter

Ich bin dafür dass Mehdorn die Umsetzung übernimmt sobald der BER fertig ist.

Chris

---

:smilie_baby_010:

Zitat:

---

Zitat von vauzwo

nichts für Ungut, aber da wird (wie bei allem) ne kleine Gruppe ca,80% absahnen und der Rest ist dann für die Arbeitsplätze.
Also diese Arbeitsstellen Nummer glaubt doch wohl keiner mehr,
Das System existiert ja schon da brauchs evtl. noch 10 Mann mehr, die dann auswerten, oder Programme schreiben, der Rest geht doch vollautomatisch.

---

Also wenn jemand durch Schaffung von Arbeistplätzen viel Geld verdient ist es schlecht und diese Arbeitsplätze nützen den Beschäftigten nichts.

Habe ich doch richtig verstanden, oder?

Wir sollten uns auch alle keine Motorräder mehr kaufen, denn die Hersteller verdienen sich daran doch dumm und dämlich und die Beschäftigten kriegen ja kaum was vom Gewinn ab. Auch der Händler in Deutschland verdient daran, auch noch an den Folgereparaturen (denn nicht jeder kann Leber Schrauben bzw. hat die Möglichkeit dazu). Das ist doch alles völlig ungerecht und sollte keinesfalls von uns unterstützt werden. :thinking::thinking::thinking: Ähhhhh......?????

Dat is dä Unterschied zwischen produktiver un unproduktiver Arbeit. Wenn man mir ein Fahrzeug verkauft, womit ich von A nach B komme, dann ist das sein Geld und auch einen Mehrwert wert. Wenn da aber sinnlose ABM- Stellen geschaffen werden, die von den unfreiwilligen Spenden der Steuerzahler am Leben erhalten werden, dann ist das unproduktiver Humbug.
Mehdorn wäre gut, dann hätte das ganze noch einen gewissen Fun- Faktor.
Heinz

Mein aktueller Wissenstand ist immer noch, das kein Deutscher mehr zahlen soll als er durch die Kfz-Steuer einspart.

Wenn es so wäre, würde ja keiner meiner Steuer-Euros in die Maut fließen. Nur die ausländischen Durchfahrer würden blechen.

Habe ich wieder was verpasst? Klärt mich auf was sich an den Plänen geändert hat.

Hallo

Glaubt hier jemand wirklich, dass wir Ausländer 300 Millionen + Unterhaltskosten zusammenbekommen ?

Ihr und nicht zahlen, lustig ?

mfG. Günther

Also ihr scheint alle sehr schnell zu vergessen oder gar zu verdrängen.
Als die LKW-Maut eingeführt wurde, hat man versichert es werde nie eine KFZ-Maut geben und jetzt gibt es offensichtlich eine.
Jetzt versichert man uns, das wir natürlich nicht mehr belastet werden, aber wenn man sich die aufgestellten Milchmädchenrechnungen mal anschaut weiß man , das es nicht so wird.
Mal ganz einfach : die Maut soll zwischen 70,- und 130,- kosten, je nach Fahrzeug.
Dieser Betrag soll uns dann bei der Steuer gut geschrieben werden - Richtig soweit ??
Und jetzt schaut doch mal nach, was ihr so an Steuern zahlt und wie das dann verrechnet werden soll.
Für mein Auto bezahle ich 74,-, das würde bedeuten ich habe in Zukunft max 4,- zu zahlen ??????
Und für jedes meiner Moppets zahle ich so um die 40,- Bekomme ich da jetzt 30,- vom Staat, oder muß ich jeweils 30,- zusätzlich zahlen um die günstigste Maut zu begleichen ??? Ich bin mal gespannt.
Davon abgesehen habe ich bisher noch nie ( tatsächlich nicht ein einziges Mal ) erlebt, das solche Aussagen länger als ein paar Monate eingehalten wurden.
Wenn Geld zu machen ist, wird es gemacht.
Und nur weil Geld gemacht wird, werden noch lange keine Arbeitsplätze geschaffen.
Wie ein vorradner bereits geschrieben hat, es gibt produktive Arbeit und es gibt abkassieren.
Die Technik und die Verwaltung zum Einziehen der Maut existiert doch schon.
Die Kamerabrücken stehen und werden für die LKW- Maut schon seit Jahren genutzt, da wird nichts neues geschaffen.
Da wird es nicht viele neue Arbeitsplätze geben.
Aber sicher ein KFZ-Hersteller hat da auch fragwürdeige Kosten.
ZB verdient ein KFZ-Mechatroniker bei zB VW auch nicht den Stundenlohn, den Der Kunde bezahlt, weil ja der Vorstand, der ja ca 100.000.000,- verteilt auf max 10 Personen kassiert, dies 100.000.000,- ja mit.
Und sicher soll eine Führungskraft mehr verdienen als ein Fließbandarbeiter--gar keine Frage-- aber es pervertiert schon langsam.
Ich denke nicht , das eine Person 53.000.000 im Jahr wert ist.
Aber das darf natürlich jeder für sich entscheiden.
Ich gehe deswegen nicht zu Markenwerkstätten, ich habe für jedes Fahrzeug einen Fachmann, der auch besser ist als die Markenmechatroniker.
Und da bezahle ich für die Arbeit, die ich bekomme.
Aber das ist ja auch ein anderes Thema.
Ich steigere mich da immer gerne rein:weirdo:
Wohl weil ich auch gerne 53.000.000,- im Jahr bekommen würde, dann müßte ich nur eine Woche arbeiten und würde mich dann ins Privatleben zurückziehen.

[QUOTE=die-gelbe-trude;185896]Mein aktueller Wissenstand ist immer noch, das kein Deutscher mehr zahlen soll als er durch die Kfz-Steuer einspart.

Wenn es so wäre, würde ja keiner meiner Steuer-Euros in die Maut fließen. Nur die ausländischen Durchfahrer würden blechen.

mensch lothar ... dein aktueller stand hält vielleicht noch nicht mal bis zur nächsten wahl , das sollte dir doch klar sein ! spätestens danach finden unsere volksvertreter sicher ein argument , uns damit auch noch finanziell zu belästigen , woll'n wir wetten ?

Zitat:

---

Zitat von sticht

mensch lothar ... dein aktueller stand hält vielleicht noch nicht mal bis zur nächsten wahl , das sollte dir doch klar sein ! spätestens danach finden unsere volksvertreter sicher ein argument , uns damit auch noch finanziell zu belästigen , woll'n wir wetten ?

---

Also sticht,

du weißt also auch nix anderes, spekulierst aber was das Zeug hält. Auch eine Einstellung, aber ob die so gut ist?

Lt. neuer deutscher Rechtschreibung werden Hauptwörter und Eigennamen ja auch groß geschrieben, aber manche halten sich eben nicht an diese Regeln und machen ihr eigenes Ding.

Ich frage mich manchmal warum nicht alle auswandern, wenn es in Deutschland doch so schlecht ist und wir nur verarscht werden. Mir fällt spontan kein Land ein wo es mir wirklich besser gehen würde.

Leute macht das jetzt nicht zum Privatkampf.
Wir wissen doch alle, das man sich nicht auf das Wort von Politikern verlassen kann.
Und die Rechtsscheibregeln verletze ich auch oft, aber wir sind hier ja auch nicht in der Schule und jeder versteht ja offensichtlich was der Andere meint, oder ??

Also nichts persönlich nehmen und weiter gehts:smilie_baby_009:

Zitat:

---

Zitat von die-gelbe-trude

............. Mir fällt spontan kein Land ein wo es mir wirklich besser gehen würde.......

---

Dann sind wir schon mal zwei.:top:

drei ! aber das kann meinen pessimismus nicht stoppen :nonono:

Zitat:

---

Zitat von die-gelbe-trude

du weißt also auch nix anderes, spekulierst aber was das Zeug hält.

---

Das tun wir im Moment alle hier weil es bisher kein beschlossenes Gesetz auf nationaler Ebene gibt und wenn's eins gibt, muß es noch auf die Verträglichkeit mit der europäischen Gesetzgebung genehmigt werden und das ist auch gut so! Oder auf deutsch: Im Moment ist das hier Gegacker über ungelegte Eier. :wink:

Zitat:

---

Zitat von die-gelbe-trude

Lt. neuer deutscher Rechtschreibung werden Hauptwörter und Eigennamen ja auch groß geschrieben, aber manche halten sich eben nicht an diese Regeln und machen ihr eigenes Ding.

---

Im Moment mag sich mir dieser Vergleich mit dem hier Geschriebenen nicht erschließen; aber über die Rechtschreibung im Internet äußer ich mich überhaupt nicht, wiel ich sonst spontane Magenübersäuerung bekomme. :undecided:

Zitat:

---

Zitat von die-gelbe-trude

Ich frage mich manchmal warum nicht alle auswandern, wenn es in Deutschland doch so schlecht ist und wir nur verarscht werden. Mir fällt spontan kein Land ein wo es mir wirklich besser gehen würde.

---

Was überhaupt kein Grund ist, Gesetzesvorschläge, Gerede der Politiker oder Anderer, Vorschläge und Diskussionen verschiedener Gruppen, Parteien, Gewerkschaften oder anderer Interressenvertreter nicht kritisch zu beurteilen oder zu hinterfragen, ganz im Gegenteil. Wer immer alles ungefragt und undiskutiert über sich ergehen läßt, ist kein Bürger eines Staates mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung, sondern Untertan und so etwas wünsche ich mir persönlich für diesen Staat nicht mehr; davon hatten wir lange Zeit genug! Es tut mir leid, aber deine Bemerkung erinnert mich fatal an die Äußerungen in den 60er, 70er und 80er Jahre in der alten BRD: "Wenn's die hier nicht paßt, geh' doch nach Drüben!"

Gruß Attur

An den "Spruch" musste ich auch spontan denken... aber besser passt: "Ruhe ist die erste Bürgerpflicht" (sagte immer meine Mutter, wenn wir Puten mal wieder zu laut wurden); sie ist noch im Kaiserreich groß geworden, wo alles brav geschluckt wurde, und die Eltern diese Modell sogar auf die Familie übertrugen.
Heinz

Klar läuft auch in Good Old Germany nicht alles optimal, aber trotzdem jammern wir meistens auf sehr hohem Niveau.

und solange der deutsche staatsbürger noch jammern kann, wird er sich auch nicht vom sofa erheben um etwas dagegen zu tun