Hi, gerade im Chopperforum gesehen, interessiert hier sicher auch 1-2 Leute:
http://www.tschuschke.eu/bussgeld-pu...den-db-killer/
Druckbare Version
Hi, gerade im Chopperforum gesehen, interessiert hier sicher auch 1-2 Leute:
http://www.tschuschke.eu/bussgeld-pu...den-db-killer/
Hallo
Man darf ja jetzt auch den Mittelfinger zeigen, ohne Punkte in Flensburg zu erhalten.
Also,wenn man sichs leisten kann, Geld einstecken und los gehts .
MfG. Günther
:nonono::kopfschuettel:... wer macht denn so was???
Na, dann habe ich ja Glück, daß mein offener Luftfilter genauso laut ist wie mein ... äh .... verbesserter Endtopf. Dann weiss man nicht, wo der Krach genau herkommt.... :smilie_baby_018:
Wenn der Auspuff Krach macht musst du einen Anständigen Auspuff ranschrauben.:nonono:
Hallo
Loud pipes save life , und das moechten wir doch alle, oder ?
MfG. Günther
Well, bottom line is: "Loud pipes don't cost that much." Abba immerhin!
Da die meisten, die einen zu lauten Top haben ja eher in die Klasse manipuliert fallen, bringt das ja nix.
90,- und 3 !!! Punkte. Punkte für etwas, was die Verkehrssicherheit nicht gefärdet ist schon der Hammer.
Wie schnell muß man durch einen Ort rasen um 3 Punkte zu kassieren ?
Innerorts ab 26 km/h zu schnell kannst 3 Punkte sammeln. :P
Ich find's gut. Auch der Silvertail wird irgendwann mal zu laut, was man selber aber kaum mitbekommt weil's ja recht schleichend geht.
Werde ich also mal angehalten und die Kiste ist zu laut, komme ich mit einem Denkzettel davon. Es wird zwischen bewusster Manipulation und "Ops, da muss was kaputt sein, kümmere mich drum." unterschieden.
Stimmt so nicht ganz.
Anhang 12399
Dieter
Wollte auch nur sagen, das 26 zu schnell in einer bewohnten Gegend ja wohl gefärlicher ist , als ein zu lauter Auspuff ( egal ob mit Absicht oder aus Versehen )
Ein zu lauter Auspuff birgt eigentlich gar keine Verkehrsgefährdung.
Man kann damit besten Falls Jemanden nerven oder stöhren.
Davon abgesehen wurde in jedem , mir bekannten Fall, einer zu lauten Abgasanlage ( erstaunlicher Weise nur bei 2-Rädern ) erst mal eine Manipulation unterstellt.
Einzige Ausnahme ist eine Gerissene Schweißnaht oder ein Laoch was eindeutig auf Rost zurück zu führen ist.
In diesen Fällen haben die meisten Ordnungshüter schon früher meist ein Auge zugedrückt bzw. einen Mängelschein ausgefüllt und man konnte innerhalb einer Frist mit reparierter Anlage vorfahren.
Gerade bei unversärter aber zu lauter Anlage wird einem ja Monipulation vorgeworfen !!
Ist allerdings nur die Erfahrung von mir und meinen Moppetfreunden.
Hallo
Wie kann man einer Else eines zu lauten Auspuff beschuldigen, wenn z.B. HD mit über 100 DB zugelassen sind
oder neuere Sportwagen mit Klappenauspuff fahren dürfen ?
Das System ist krank.
MfG. Günther
Wenn ich höre, mit welcher Lautstärke hier gegenüber bei Big Boys Cycles die Harleys kommen & gehen, habe ich nicht mehr das geringste schlechte Gewissen ob meiner doch noch eher verhaltenen Lautstärke. :nonono:
Wenn's mich bei einer Kontrolle erwischt und Mecker ansteht, habe ich halt Pech ... bislang hat die Rennleitung mich bei der Kleinen aber immer durch gewunken...
Na, mal sehen, wie es weitergeht... :wink:
Gruss
Andre
Tja, wer viel Geld hat darf auch viel Lärm machen.
Und so ist Das System schon, seit es Systeme gibt.
Wer Geld hat, hat die Macht und wer die Macht hat, der macht, was er will und wenn nötig, legalisiert er es sich.
Da werden wir aber nichts daran ändern
Italienische Sportwagen und Sportmotorräder waren schon immer lauter als der Rest.
Und wenn man sich anschaut, was hier in Deutschland wie geahndet wird und was nicht, wird selbst jemand mit IQ knapp über Zimmertemperatur begreifen, das Gerechtigkeit nur ein Wort ist und Gleichheit vor dem Gesetz bestenfalls ein Witz ist.
Aber dafür haben wir andere Vorteile , die uns das System sichert.
Alles hat halt seine Vor und Nachteile und wenn man es bezahlen kann, kann man eben auch einige Nachteile zurechtbiegen.
Ich finde im übrigen auch das die Else zu leise ist, es geht doch nichts über den Sound großvolumiger Ein oder Zweizilinder.
Jetzt muß man einen Weg finden Löcher rein zu rosten.
Und wenn ich mir die Liste anschaue ist sogar mit 70 zu schnell noch unterhalb 3 Punkte ( dafür etwas teurer, da darf der Wohlhabende wieder zuschlagen ).
Die 90€ und 3 Punkte gelten ja ab 01.05.14 genau so wie die 2 Punkte bei lebensgefährlicher Raserei in geschlossenen Ortschaften.
Wer denkt sich sowas aus ???
Über laut oder nicht laut kann man diskutieren wie man will, am Ende ändert sich an der Realität nichts.
Ich höre bei diversen Ausfahrten und am WE oft genug diese Scherzbolde, die sich zwecks besserer akustischer Wahrnehmung eine Tröte ans Moped frickeln, die es selbst für den Benutzer dann zwingend erforderlich macht, sich Ohrstöpsel in die Lauschlappen zu pieken, obwohl er ca. einen Meter vor dem Loch hockt.
Ich denke mal das ca. 80-95% aller Radaubrüder und Radauschwestern mit ungültiger und/oder erloschener Betriebserlaubnis und damit ohne Haftpflichtversicherung unterwegs sind. Aber, wir sind ein freies Land und da kann jeder machen was er will. Nur komischerweise will dann immer keiner was von den Konsequenzen wissen. Jeder Mopedfahrer beansprucht sein Recht auf Krach und fühlt sich dann angepisst, wenn die Gesetze und Zulassungsvorschriften immer absurder werden.
Wenn ein 1.0 Corsa mit brutalen 45PS und "Sportauspuff" um die Ecke kommt das man meint ein Bugatti mit Vollgas kömmt des Weg`s, muß der Corsafahrer sich ja auch nicht wundern wenn er dauernd zum Boxenstop gewunken wird. Der eLSe Fahrer fährt mit 90Db lächeld vorbei und denkt sich seinen Teil. Wenn die eLSe mit einem Bambo oder ähnlichem des Weges kommt, steht der natürlich auch dauernd, zwecks amtlicher Geräuschmessung. Und wenn der Beamte der Meinung ist, die Karre entspicht nicht den amtlichen Bestimmungen, lautet der nächste Satz "Bruno, die Kette!!!". Cool ist das natürlich erst, wenn dann auch noch einer vorbei donnert, der garnix als Schalldämpfer drin/dran hat. Da sind dann so Sätze wie, "na und der???" der absolute Brüller, um sich entgültig zum Kasper zu machen.
Ob die Geräuschkulisse eines Ein-, Zwei-, Drei, Vier- oder Sechszylinders als nervig ankommt ist eine subjektive Wahrnehmung.
Wer also unbedingt auf akustische Auffälligkeit Wert legt, soll sich nicht so anstellen wenn es zum finalen Boxenstop kommt!!!
Das Leben eines Outlaw ist grausam und gemein.
Hallo
Dafür ist ja jetzt eher Schluss, glaube bei 8 Punken.Zitat:
ist sogar mit 70 zu schnell noch unterhalb 3 Punkte
Vorher war es ja fast doppelt so viel.
MfG. Günther
Yes!
Anhang 12404
Dieter
das is so nicht ganz korrekt : das kraftfahrtbundesamt besteht bei einem manipulierten auspuff darauf , daß die betriebserlaubnis erloschen ist ! das gibt aber bei der neuen punkteregelung nur 1 punkt ! und wenn man genau sein will , war bei der alten punkteregelung ( mit drei punkten beim erlöschen...) nach dem 4. oder spätestens nach dem 5. auffallen schluß , jetzt darf ich mich 6 mal erwischen lassen bevor ich zur nachschulung müßte ... ein echter gewinn ;-)) !
Versteht ihr also jetzt, warum der Sound des offenem Luftfilters aufmerksamkeitsheischender sein muß als der des Endtopfgepröppers?
Weil's ablenken tut!
EBEN! :smilie_smoke_007::99popel:
Gruss & Kuss
Andre
Es gibt doch keine Punkte mehr bei zu lautem Auspuff.
Nach neuem Recht gibt es Punkte nur noch für Verstöße, die die Verkehrssicherheit beeinträchtigen. Ein zu lauter Auspuff gehört nicht dazu. Nr. 214a des alten Bußgeldkataloges wurde deshalb in Nr. 214a und 214b gesplittet:
.
Menno, laß' uns doch den Spaß.... :99popel:
Spass?! Igitt! Kann man das essen? :cheerful:
@hmt : im prinzip geb ich dir da vollkommen recht ( is ja auch viel angenehmer mit bischen sound ...) , aber ein anruf beim kraftfahrtbundesamt sagt dennoch : betriebserlaubnis erloschen = 1 punkt - auspuffanlage montiert ohne das diese für das fahrzeug genehmigt oder eingetragen ist = betriebserlaubnis ( genau wie früher ... ) erloschen ! ich seh das so : hau ich mir ein 15er eisen komplett durch den orig.endtopf gibts maximal 90euro strafe ohne punkte , bau ich mir nen topf ohne passende abe oder eintragung ans mopped (also manipuliert statt "verschlissen" ... ) , gibts maximal 1 punkt ! oder hab ich da jetzt nen denkfehler drin ?
ach ja , in dem gesetzestext steht auch noch was von " abgas und geräusch" veränderten fahrzeugen , da erlischt dann ebenfalls ...
Hier nochmal ein Auszug aus dem Sigi seinen Link
„214a – Fahrzeug trotz erloschener Betriebserlaubnis in Betrieb genommen und dadurch die Verkehrssicherheit wesentlich beeinträchtigt (§ 19 Absatz 5 Satz 1& § 69a Absatz 2 Nr 1a StVO)Nach Nr. 3.5.8 des neuen Punktekataloges (Anlage 13 zu § 40 FEV) gibt es für Verstöße gegen Nr. 214a BKatV einen Punkt, nicht aber für Verstöße gegen Nr. 214b.
214a.1 – einen Lastkraftwagen oder Kraftomnibus -180 €
214a.2 – ein anderes als in 214a.1 genanntes Fahrzeug – 90 €
214b – Fahrzeug trotz erloschener Betriebserlaubnis in Betrieb genommen und dadurch die Umwelt wesentlich beeinträchtigt (§ 19 Absatz 5 Satz 1& § 69a Absatz 2 Nr 1a StVO)
214b.1 – einen Lastkraftwagen oder Kraftomnibus -180 €
214b.2 – ein anderes als in 214a.1 genanntes Fahrzeug – 90 €“
Ich sehe das jetzt so dass es keine Punkte gibt. Ein lauter Auspuff hat ja nix mit der Verkehrssicherheit zu tuen. Es sei denn er fällt gleich ab.
das hab ich auch gelesen ... und noch weiter unten : "die betriebserlaubnis erlischt , wenn änderungen vorgenommen werden , die das abgas- und geräuschverhalten verändern" das steht im gleichen text etwas weiter unten ( is in lila , kann man garnicht verfehlen ! ) , also : ICH BIN VERWIRRT ! aber das is ja nix neues ...! sach doch auch mal'n fachmann was dazu , bitte !!
bei genauerer betrachtung des textes muß ich meine meinung reviedieren : besagtes "soundtuning" gefährdet die umwelt , aber gottseidank is das ja schon §214b , also hauptgewinn für die "sicherheitsfanatiker durch guten sound" ... ich trau mich nach dem letzten unfall auch kaum mehr leise auf die straße...da wird man so leicht übersehen !
aber ich finde es klasse , wie man hier durch diskussion über einen sachverhalt zu einer verständlichen lösung kommen kann ! tolles forum , war mir eh schon klar !!
Lösung?
Was für'ne Lösung? :search: :smilie_baby_018:
LG
Andre :wink:
na andre , is doch einfach : gibts jetzt für die tröte nen punkt oder nicht ? mich hat das doch sehr interessiert , jetzt weiß ich doch die LÖSUNG ...!:yeah:
Na wenn die Oma in ihrem alten Polo nen Schrecken bekommt weil ein lauter Auspuff
vorbeipröttert, dadurch nen Herzinfarkt bekommt und in Folge dessen eine frisch vom
Stadtgartenamt gepflanzte Buschgruppe worin sich gerade ein Hund beim kacken befindet
niederbügelt, sieht das ganze schon wieder nach ner Verkehrsgefährdung aus :smilie_baby_019:
Musst halt nur schnell weiterpröttern.:wink:
[B][I][COLOR="#000000"]Also ich muss sagen....ich hab einen HAO Silencer LDT :heilig:
Und wie der Name schon sagt.....leiseeee....sehrrr leise :cool:....<....boh kann der lüüüüchen der Darkie...
und er ist auch der Grund warum ich lieber fahr als steh :grin:,
weil mein Fahrgeräusch höher eingestuft ist im Schein.... als mein Standgeräusch =xx......und kucket mal.....meine hat kein P hinter der Zahl/warum auch immer...ich liebe die Damen bei der Zulassungsstelle:kiss:.....obwohl sie kein Oldtimer ist.....summasumarum.......die Jungs in Grün müssen mir 26% Toleranz nach oben
PS. Gerne lass ich dir meine Nummer zukommen und wir können uns per Telefon unterhalten :cool:
Moin Moin,
erklär mal, Du hast einen Eintrag wo das Fahrgeräusch über den 93 dB Standgeräusch liegt und Du glaubst ernsthaft damit gewonnen zu haben? Der Eintrag ist doch nix wert da er offensichtlich falsch ist. Und die 26% Toleranz musste mir auch mal erklären wo die herkommen sollen.
Gruß
Jogi
PS: Ich hab da langsam so einen Spielermann Verdacht......
Moin Jogi
Ganz einfach.....ich wurde von einem Freund darauf hingewiesen,daß bei mir das P im Schein fehlt......
also habe ich im Netz nachgeschaut und jenes gefunden....
http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrgeräusch
und dort steht ....ohne P bei Oldtimern.....26%
Ich bin in dem Thema kein *Wissender* sondern nur durch Zufall darauf gestossen.
Ob die Einträge gültig sind....Keine Ahnung !
steht aber im Schein 93/96.....warum auch immer :search:
Und solange ich nachweisen kann,nicht selbst daran manipuliert zu haben....ist es mir echt egal ob es passt oder nicht....die erste Kontrolle wird es zeigen :cool:
Ich kann Dir gerne privat den Schein kopieren und zukommen lassen.
Aber sicher nicht öffendlich hier im Forum.(Wer weiß wer mitkuckt :shocked:
Und Deine Verdächtigung trifft....:cry:
PS. Wie oben geändert......lasse ich dir gerne meine Nummer zukommen und wir können am Phone darüber reden.
Weil ich hab schon mehr solcher Dinge,was die Zulassungsstelle betrifft,erlebt!
Alleine der Terz mit meinem MX-Umbau......wäre ein Buch drüber zu schreiben,wert:smiley:
So ein Unsinn!!! Wer kommt auf solchen Schwachsinn? Hund platt fahren = Verkehrsgefährdung. :no:
Es muß eine "Verkehrs" "-gefährdung" eintreten!
Also wenn der Hund gerade beim kopulieren gewesen wäre, dann...
...hätte es schon ausgereicht, wenn er daran gedacht hätte, diese Tätigkeit zu unterbrechen!
DANN wäre der Verkehr gefährdet gewesen... :rolleyes: