Druckbare Version
Hi,
selbstgebauter seitlicher und muss nicht abgenommen werden?
Das ist mir neu......
Hat sich da was geaendert?
Ist ost / west Gefaelle?
Oder irrt der gute mann ggf?
Weiss einer was?
So wie ich das verstadnen habe sind die Bedingungen die du oben genannt hast Voraussetzubg fuer die "Eintragbarkeit".
Will ja kein Spielverderber sein.....wenns nach mir geht sollte man da sowieso viel grosszueguger sein aber der Tuev zu dem ich hin gehe haett das so nicht gemacht.
Gruss
sieht gut aus , räum mal deine garage auf :smilie_baby_018:
sieht gut aus, auch wenn du deine Garage nicht aufräumst.:rolleyes:
Gruß Heiko
Moin Moin,Zitat:
Zitat von Thor
ich persönlich wäre auch mit nem Eintrag glücklicher. Zumal ja jetzt das Heck ziemlich frei ist und die Radabdeckung, zumindest für ne StVZO Zulassung, nicht mehr ausreichend ist.
Gerne ändern sich mal die Meinungen oder weichen von Prüfstelle zu Prüfstelle ab. Ggf. haste mit sowas dann in ein paar Jahren Scherereien. Die kann man prinzipiell auch mit Eintragungen haben, allerdings hat man dann zumindest als Basis ein Okay von einem Prüfer.
Gruß
Jogi
Hier noch etwas dazu zum nachlesen:
http://www.helpster.de/seitliches-ke...#zur-anleitung
der beitrag ist von 2011. vllt kann moritz das noch genauer sagen, wann was geändert wurde. im mom kann ick mir das auch nicht vorstellen das es ohne materialgutachten geht. denn das war ja gefordert bei einem selbstgebauten.Zitat:
Zitat von Kradler
jup den Prüfer hat es garnicht interessiert, wegen Material, er sagte nur das es nicht mehr erforderlich ist mit der Abnahme, es muß halt nur alles nach Richtlinie angebracht sein. ich sagte ihm auch das ich meinen Tüv Mann gefragt habe und da hat er auf die Papiere geschaut und gesagt , ach die Güs die wissen das noch garnicht.
Also ich mach mich jetzt nicht weiter verrückt deswegen ich freu mich das ich Geld gespart habe.
Gruß Thomas
Äh, Thomas, die Sparsamkeit kann aber bei der ersten Kontrolle voll nach hinten los gehen.
Ich habe es sebst oft genug erlebt, das der Prüfer sich nicht sicher war und dann irgend einen Sülz von sich gegeben hat.
Am Ende liegt die Beweislast bei dir.
Zitat:
Verwechseln Sie eine normale Begutachtung im Rahmen er HU nicht mit der Erlaubnis, ein seitliches Kennzeichen so am Motorrad befestigt zu haben, wie es zum Zeitpunkt der Hauptuntersuchung am Fahrzeug war. Bei späteren Beanstandungen können sie kaum beweisen, dass der Halter so am Motorrad war. Auch können sie aus der Tatsache, dass ein Prüfer den Halter übersehen hat, also einen Fehler begangen hat, keine Erlaubnis ableiten. Nur eine ABE bzw. die Eintragung in die Papiere, belegt die Erlaubnis, ein seitliches Kennzeichen zu führen.
Ab 1.4. fängt der Spaß ja erst richtig an. Die Herrschaften haben gestern schon mal so probehalber bissel freigedreht.
Zu mindest hier im Viertel.
Fand ich nicht so lustig.
Gruß, Tom
Genau das ist der springende Punkt, denn nur ein Tüffstempel bekommen ist das kleinste Problem.Zitat:
Zitat von der-wirre-Irre
ja mei und wenn...das ist wie mit dem eingetragenen Auspuff der dann doch zu laut ist.
ich denk jeder von euch der ein eingetragenes seitliches nummernschild o.ä. hat, fährt kein weiteresmal zum tüv wenn er das teil (durch ein anderes) irgendwann mal ersetzt.
somit kannst nie sagen das war damals schon so als es getüvt wurde.
...und die spielräume des eigenen ermessens im beamtenjob erlauben auslegungen in allen richtungen ;-)
no risk no fun...oder so. gerade bei "nicht-sicherheits-relevanten" bauteilen wie der hupe oder des nr.schilds.
dann zahl mer halt an 20er wenn es der herr in grün so möchte :rauchen_smilie_91:
Ich gönn dir dieses unbürokratische erlebnis und hoffe mir gehts auch so! :IMG0: