Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Empörend, Randale ohne Ziel?
Nabend,
eigentlich war es zu erwarten.
Eine Bewegung ohne klare Richtung, ohne Forderung, ohne Ziel.
Da hätte man sich eigentlich auch nur mal zum Grillen treffen können...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,792017,00.html#ref=desktopalert
... aber nein, es wird bald der Tummelplatz für Hooligans ohne Fußball.
Das ist also die Gelegenheit um schnell mal Rabatz machen, ...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,792030,00.html#ref=desktopalert
... wobei man den Italienern sogar einen Grund zm Empören geben könnte, aber den haben sie sich selbst gegeben. Nur der Haken daran ist, daß sie ihren Silvio selbst durch ihre Volksvertreter bestätigt haben.
Was wollen die Hobby-Terroristen eigentlich? Eine Verlängerung der Walpurgisnacht oder was?
Was wollen die denn machen, wenn sie nun alles kurz und klein geschlagen haben?
Aber die Bewegung bekommt sogar Zuspruch vom Gabriel. Gabriel, Gabriel, war da nicht mal was....? Ach ja.... Wählerblut.
Gruß
Jürgen
Hi,
um das mal zu relativieren eine etwas andere Sicht:
- (Spiegel oben) die Bewegung weiß jedenfalls schon mal, was sie nicht will, nämlich das "weiter so". Ist ja auch schon was, gell? :cool:
- (Spiegel unten) wenn ein paar hundert Italiener ne Bank und n paar Autos anzünden und es gibt 70 Verletzte, dann sind das sicherlich 70 zu viel.
Bezogen auf die 150- 200.000 Teilnehmer war die Veranstaltung dann aber immer noch friedlicher als ein durchschnittlicher Kindergeburtstag....
- Was "die" wollen: vgl. oben. In erster Linie wollen "die" nicht mehr von Nieten in Nadelstreifen ausgeraubt werden, was ich verständlich finde.
"Die" haben auch nicht "alles" kaputtgemacht; in Relation (bzw. in €) zu dem was die Banker 2008 und 2011
kaputtgemacht haben ist da praktisch gar nichts gewesen, nicht mal "Peanuts" (nicht mal Mio.) ....:smilie_happy_251:
Was das ganze mit Gabriel bzw. "Wählerblut" (???) zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Da es die SPD war, die die Argenda 2010 eingeführt hat und die bei der ganzen (Finanzmarkt-) Deregulierung
ganz vorne dabei waren, sollten die jedoch wirklich mal ganz gepflegt die Fre..e halten.
MFG, Bauer
Nabend,
eigentlich war es zu erwarten.
[...]
Was wollen die Hobby-Terroristen eigentlich? Eine Verlängerung der Walpurgisnacht oder was?
Was wollen die denn machen, wenn sie nun alles kurz und klein geschlagen haben?
Hallo Jürgen,
Ich habe das nicht nur erwartet, ich habe darauf gehofft!
Für Dich ist jeder, der mit einem Pappschild auf die Straße geht, ein Terrorist? Na Prost-Mahlzeit!
Ich sag Dir, das ist erst der Anfang. Und ich hoffe, die Demonstranten behalten die Nerven. Wenn es weltweit nicht nur ein paar tausend, sondern Millionen werden, muss was passieren. Das haben uns die Demonstranten von 1989 in der ehemaligen DDR bewiesen! Millionen Menschen die friedlich bleiben, kannst Du nicht mit Wasserwerfern oder Panzern wegschieben. Den Fehler von Stuttgart21 wird in Deutschland niemand wiederholen.
Hat ja auch dort letztendlich nicht funktioniert.
Gruß aus Ffm,
Martin.
der-wirre-Irre
18.10.2011, 12:38
Ich finde es ja erstaunlich, wie lange die Menschen still halten obwohl die Missstände offensichtlich sind. Wir können uns hier auch die Köpfe heiß reden, ohne irgendwelche Auswirkungen aufs Weltgeschehen. Aber der eine oder andere wird vielleicht zum nachdenken animiert und das ist ja auch was wert.
Man muss ja nun kein BWL studiert haben oder nen Kaufmännischen Hochschulabschluss besitzen um zu sehn das wir uns Weltweit in einer finanziellen Situation befinden, die an einem Punkt angekommen ist wo es kein zurück mehr gibt. Ein System welches sich durch nicht vorhandenes Kapital selbst finanzieren kann, gibt es nicht. Das vorhandene Kapital wird bewusst knapp gehalten um den Preis für geborgtes Geld hoch zu halten.
Die Erfindung der Bank an sich, ist ja schon die gelungene Quadratur des Kreises. Auch wenn viele es bis heute nicht wahr haben wollen.
Ich bezahle Geld, damit mit meinem Geld Gewinn erwirtschaftet wird. Häää??? :weirdo: Seid doch mal ehrlich, wo ist denn da der gesunde Menschenverstand?
Die wenigen die auf die Straße gehen und sich gegen das System auflehnen, sind vermutlich die jenigen, die es sich mal durch den Kopf gehen lassen, was zur Zeit in den Industriestaaten seit Jahrzehnten gespielt wird.
Den Vergleich mit der Demokratiebewegung in der DDR, halte ich für etwas gewagt. Die Beweggründe der meisten DDR- Bürger lag eher in materiellem Bereich. Die Folgen von übereilten Entscheidungen hat ja die Wiedervereinigung beider deutschen Staaten deutlich aufgezeigt. Zwei nicht kompatible Systeme auf Teufel komm raus zu einem funktionierendem System zu vereinen kann halt nicht klappen. Da haben doch nur politische Gründe den Ausschlag gegeben.
Die Folgen dürfen wir alle gemeinsam ausbaden. Egal ob gebrauchte Bundesländer oder neue.
Die Massenmedien sind bei einer Wahrheitsfindung ja nun nicht wirklich hilfreich. Es geht doch darum gezielte und wohldosierte Informationen zu verbreiten. Die Wahrheit möchte doch keiner haben. Die würde ja zu Erkenntnis und Wissen führen. Das kann ja nicht gewollt sein.
Das blöde am intelligenten Leben ist ja die Tatsache das das einzelne Individuum durchaus über Intelligenz verfügt, was aber in der Masse negiert wird.
Warum?
Das haben die Gelehrten auch noch nicht so ganz verstanden.
Es braucht keine Hooligans um Randale zu provozieren, wie das geht müsste doch bekannt sein. Fehler der Geschichte haben sich nur all zu oft wiederholt. Ich finde es ein wenig vermessen, Menschen die sich gegen eine so genannte Demokratie auflehnen als Terroristen zu titulieren.
Aber jeder wie er will, bin ich halt einer.
Wir werden ja alle mitbekommen, wie das ganze ausgeht.
Ich fürchte es verläuft sich im Sande und es geht weiter wie bisher, bis das ganze Gebilde zusammenkracht.
Dann hamm wir ja möglicherweise einen König oder Kaiser, hach, das warn Zeiten.
Sorry, wenn sich der eine oder andere angegriffen fühlt aber dieses ist meine persönliche Meinung zu den derzeitigen Vorgängen, die hier diskutiert werden.
Gruß, Tom
P.S.: wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.
die ganze abzocke wird so lange weitergehen, so lange die banker von den politikern gedeckt werden. merkel und konsorten stellen sich jetzt hin und meinen, sie könnten die demonstranten gut verstehen. das wars dann auch schon.
so lange die banker keinen respekt vor dem volk haben, werden die so weitermachen wie bisher. respekt bekommen sie aber nur, wenn mal ein paar von ihnen an laternenpfählen baumeln... meine meinung!
LokiBerlin
18.10.2011, 22:32
die ganze abzocke wird so lange weitergehen, so lange die banker von den politikern gedeckt werden. merkel und konsorten stellen sich jetzt hin und meinen, sie könnten die demonstranten gut verstehen. das wars dann auch schon.
so lange die banker keinen respekt vor dem volk haben, werden die so weitermachen wie bisher. respekt bekommen sie aber nur, wenn mal ein paar von ihnen an laternenpfählen baumeln... meine meinung!
das gabs schon mal und hieß RAF.
wurde aber verboten, :weirdo: und weil der deutsche nix macht was verboten ist, kannste also lange drauf warten das die masse den arsch hoch bekommt.
Naja, das seh ich aber anders,
Die RAF wollte ein System, die BRD, zerstoeren weil sie es irgendwie doof fanden
Der Eric71 will glaub ich eher ein System erhalten, und wuerde gerne diejenigen die es zugrunde richten aufknuepfen.
Wie dem auch sei ich hab auch so das Gefuehl dass in mittelbarer Zukunft einiges unangenehme ablaufen wird, nicht nur auf den Finanzsektor beschraenkt. Aber vielleicht irre ich mich ja auch und alles geht irgendwie so weiter wie bisher die naechsten paar Jahrzehnte......
Gruss
Thor
robbierock
20.10.2011, 09:50
<°)))o><
der-wirre-Irre
20.10.2011, 11:12
<°)))o><
Gibts da ne Möglichkeit der Übersetzung?
Oder outest du dich da als Ex- RAF?
<°)))o><
< = Auge °))) = böser Blick o>< = trifft dich wie ein Schlag
...meine Interpretation!! :smilie_baby_009:
Und ich sach dat is nen Fisch.
Könnte natürlich auch sein, daß er damit meint, daß diese Randaleempörer alle ein wenig einen Fisch im Arsch haben.
Trolle essen Fisch. Deshalb steht der Fisch für „Der Troll bettelt um Fisch. Hier kriegst du einen...”. Tagtäglich zu erleben im Trol^H^H^H^HHeise-Forum (www.heise.de (http://www.heise.de)).
Gruesse, Pablo
soviel (http://www.youtube.com/watch?v=woySeSNBL3o&feature=related) zu Trollen
:smilie_happy_251:
ich versteh den Fisch immer noch nicht.
Watt meinste damit, robbierock ?
Thor
robbierock
20.10.2011, 19:35
:smilie_baby_009: Palmann 10 Punkte. :smilie_baby_010:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
gruß robbierock
ich versteh den Fisch immer noch nicht.
Watt meinste damit, robbierock ?
Thor
Hallo Thor,
Du, wir können das hier abkürzen.
Er meint vermutlich mich, weil er sich sicher ist, daß ich nicht unbedingt seiner Meinung bin, was die Krawalle angeht.
War doch neulich in einem anderen Thread auch schon so.
Als ich meine Meinung dazu gesagt habe, war die halt von seiner Meinung abweichend und als ich die Krawallreportagen verlinkt habe, war ich halt nun der böse Mann.
Wenn man nämlich mal nicht auf Krawall und auf "auf die Fresse hauen" steht, hört die Bikertoleranz halt dann auf und dann ist man der Troll.
Ende
Jürgen
Stimmt, Troll.
Gruesse, Pablo
Hallo Thor,
Du, wir können das hier abkürzen.
Er meint vermutlich mich, weil er sich sicher ist, daß ich nicht unbedingt seiner Meinung bin, was die Krawalle angeht.
War doch neulich in einem anderen Thread auch schon so.
Als ich meine Meinung dazu gesagt habe, war die halt von seiner Meinung abweichend und als ich die Krawallreportagen verlinkt habe, war ich halt nun der böse Mann.
Wenn man nämlich mal nicht auf Krawall und auf "auf die Fresse hauen" steht, hört die Bikertoleranz halt dann auf und dann ist man der Troll.
Ende
Jürgen
Soll das heissen, dass man jetzt selbst in OFF TOPIC Bereich aufpassen mussan was man so von sich gibt?
Schade
Thor
Stimmt, Troll.
Gruesse, Pablo
Kokolores.
Soll das heissen, dass man jetzt selbst in OFF TOPIC Bereich aufpassen mussan was man so von sich gibt?
Wenn das so wäre, wäre ich hier verkehrt. Binnich aber nicht, da binnich mir ganz sicher.
Gruß Attur
Der einsame Reiter
21.10.2011, 08:02
Soll das heissen, dass man jetzt selbst in OFF TOPIC Bereich aufpassen mussan was man so von sich gibt?
Schade
Thor
Unbedingt.
Allein schon wegen der neuen Überwachungsgesetze (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anti-Terror-Gesetz-Warnung-vor-neuer-Geheimpolizei-1362639.html).
Chris
Stephan_S
21.10.2011, 11:20
Unsere Politiker provozieren die Randale und stellen sich noch weichgespült vor die Kamera und reden von Verständnis. Für was?
Für diejenigen, die zufällig auf dem Pfad der Verwüstung ihr Auto geparkt haben? Vielleicht auf Pump gekauft und jetzt abgefackelt?
Oder den Eisdielenbesitzer, der mit der Regierung auch nicht einverstanden war, aber trotzdem die Bude "renoviert" bekam?
Oder haben die Verständnis für die Wutbürger, denen kein anderes Mittel mehr bleibt als ihren Zorn auf die Straße zu tragen?
Lachhaft!
Richtig ist:
Weil sie sehen, dass egal wen man wählt, immer der gleiche Mob regiert.
Weil die Medien gekauft sind (Burda, Springer, Kirch und, und, und......wes Brot ich ess, des Lied ich sing!!) und alternative Parteien entweder als extrem oder clownesk hinstellen. Warum wird zum Beispiel die Linke so verteufelt? Weil sie Angst vor ihr haben. Nicht weil sie sonst Honni wieder ausgraben würden und den Sozialismus Version 2 ausrufen würden.
Solange der "kleine Mann" nicht weiß was er zu wählen hat, wird er weiter Steine werfen! Und daran sind die Medien und die verlogenen Politiker schuld.
Kokolores.
Offensichtlich haben wir da eine recht unterschiedliche Auffassung von Sachlichkeit in Diskussionsbeiträgen. Aber mir soll es recht sein, jeder wie er denkt.
Gruesse, Pablo
divlji pas
21.10.2011, 15:14
Soll das heissen, dass man jetzt selbst in OFF TOPIC Bereich aufpassen mussan was man so von sich gibt?
Schade
Thor
Wenn hier einer rumkackt, dann bin ich das....
aber ich änder/lösche das dann - frag mal MaF :thinking:
Chris_Cross
22.10.2011, 12:30
die ganze abzocke wird so lange weitergehen, so lange die banker von den politikern gedeckt werden. merkel und konsorten stellen sich jetzt hin und meinen, sie könnten die demonstranten gut verstehen. das wars dann auch schon.
so lange die banker keinen respekt vor dem volk haben, werden die so weitermachen wie bisher. respekt bekommen sie aber nur, wenn mal ein paar von ihnen an laternenpfählen baumeln... meine meinung!
Lynchjustiz?
Hätte dich eigentlich als erwachsen, Intelligent und normalen Menschen eingeschätzt.
Hi,
(Achtung Ironie, aber nur`n bischen!)
vor gut 200 Jahren haben erwachsene, intelligente, normale Franzosen unter ähnlichen Umständen (99% gegen 1%) ähnlich gehandelt. :thinking:
Manchmal sind ganz alte, ganz einfache Pläne gar nicht so schlecht!:grin:
MFG, Bauer
http://www.aphorismen-freun.de/index.php/aphorismenliste/37_Politik_Machtmenschen_und_Menschenmacht/0/0
http://www.terra.es/personal6/rottbank/aime.html
eric glaubt halt, dass banker gegenwind brauchen ...
Chris_Cross
22.10.2011, 23:32
http://www.aphorismen-freun.de/index.php/aphorismenliste/37_Politik_Machtmenschen_und_Menschenmacht/0/0
http://www.terra.es/personal6/rottbank/aime.html
eric glaubt halt, dass banker gegenwind brauchen ...
Aber doch nicht auf die Art...:kopfschuettel:
gut auch, wenn's moderater geht ;-)
(geht auch, wenn's moderator gut ;-))
Aber mir soll es recht sein, jeder wie er denkt.
So isses; schließlich is der Kopp nicht nur zum Helmaufsetzen da. Und was die Bezeichnung eines unserer Mitglieder als "Troll" mit Sachlichkeit zu tun haben soll, mag sich mir auch nicht erschließen.
Gruß Attur
Und was die Bezeichnung eines unserer Mitglieder als "Troll" mit Sachlichkeit zu tun haben soll, mag sich mir auch nicht erschließen.
Als was würdest du denn jemanden bezeichnen, der einen Beitrag verfasst, in dem er friedlich demonstrierende Protestler mit Krawallmachern gleichsetzt, um in einem Forum entsprechende Gegenreaktionen zu provozieren? Gespikt mit Verallgemeinerungen, Übertreibungen und Polemik?
Zu den Zielen der Protestler und deren Legitimität wurde ja schon geantwortet.
Gruesse, Pablo
Ich vergleich die Krawalle von 1989 schon mit denen von jetzt. Es fing langsam an und wurde gewaltig.
In beiden ging es gegen die Herrschaften der obersten Ebene und das System.
Ich hoffe nur es bleibt so friedlich und erfolgreich wie 1989.:heilig:
Die Ossis (also ich auch) sind ja nicht die ersten die das so durchgezogen haben. Da gabs ja schon mal einen in Indien.:wink::rolleyes:
Gruss Heiko!
..friedlich demonstrierende Protestler ...
Soviel zu den friedlichen Randalierern und in Berlin brennen ja auch schon länger als ein Jahr wöchentlich Autos.
Sieg der Randalierer (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,792030,00.html#ref=desktopalert)
... um in einem Forum entsprechende Gegenreaktionen zu provozieren?
Warum denn eine Gegenreaktion auf meine Notiz zu den Ausschreitungen?
Sowas kann man doch nicht gutheißen, also brauchts auch keine Gegenreaktion aus einem Motoradfahrerforum.
Wir sind doch hier nicht per Definition zu einer Gegenreaktion verpflichtet, nichtd einmal, wenn man glaubt, man sei ein Rocker.
Ich selbst heiße auch nicht gut, daß die Partei unseres Herrn Gabriel maßgeblich daran beteiligt war, den Finanzmärkte und Banken solche Hebelagen zu ermöglichen, auch wenn der Herr G. jetzt anders darüber zu denken scheint.
Das rechtfertigt aber noch keine Randale.
Na, ich möcht Dich mal hören, wenn Dein Bock brennt....
Grüße
Jürgen
Soviel zu den friedlichen Randalierern und in Berlin brennen ja auch schon länger als ein Jahr wöchentlich Autos.
Sieg der Randalierer (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,792030,00.html#ref=desktopalert)
Aus dem von dir verlinkten Artikel:
Die Stimmung schien zunächst angespannt, aber nicht aggressiv. Aus dem ganzen Land waren sie angereist: Familienväter mit Kindern auf den Schultern, arbeitslose Lehrer aus Verona, Studentengruppen aus Mailand, Schwarzarbeiter und Migranten aus Kalabrien. Vor allem junge Arbeitslose und prekär Beschäftigte waren unter den Demonstranten. Sie waren nach Rom gekommen, um ihrer Regierung das Misstrauen auszusprechen. Und sie trugen Anonymous-Masken, Anti-EZB-Plakate, sie wetterten gegen das Europa der Banken, wie ihre Mitstreiter im Geiste in London, Frankfurt (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,792005,00.html), Stockholm oder Madrid.Da die Massen dann offensichtlich doch nicht zum Grillen angereißt sind sollte man ihnen ihre angespannte Stimmung zugestehen.
Dann:
Es ging blitzschnell: An die 150.000 Italiener demonstrierten friedlich, als plötzlich mehrere hundert Autonome heftige Randale anzettelten.
Eine Gruppe von jungen Männern mit Motorradhelmen auf dem Kopf warf eine Brandbombe in eine Bank in der Via Merulana.Merke: Hunderte Autonome mit Motorradhelmen != 150000 Protestler
Verzweifelte Familien irrten umher und fragten, was aus ihrem friedlichen Protest geworden sei.Das ist ja nunmal wirklich nichts neues und auch wirklich keine Besonderheit dieser Massenproteste.
Zum Thema Autobrände in Berlin:
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Verdaechtiger-gesteht-Brandstiftung-article4597301.html
Da war bis jetzt kein Investmentbankenprotestler dabei. ;)
Warum denn eine Gegenreaktion auf meine Notiz zu den Ausschreitungen?
Sowas kann man doch nicht gutheißen, also brauchts auch keine Gegenreaktion aus einem Motoradfahrerforum. Weil du friedlichen Protest und Krawalle machen zum wiederholten Male in einen Topf wirfst. Ich denke in diesem Forum werden nicht besonders viele Investmentbänker zu den Regulars gehören. Von daher ist ein solcher Post meiner Meinung nach reine Provokation.
Ich selbst heiße auch nicht gut, daß die Partei unseres Herrn Gabriel maßgeblich daran beteiligt war, den Finanzmärkte und Banken solche Hebelagen zu ermöglichen, auch wenn der Herr G. jetzt anders darüber zu denken scheint.
Und da gebe ich dir sogar recht. Die SPD hat das Spiel doch mitgespielt und jetzt stellen sie sich als Heilsbringer dar.
Das rechtfertigt aber noch keine Randale.
Na, ich möcht Dich mal hören, wenn Dein Bock brennt....Hab ich irgendwo Randale gutgeheißen?
Gruesse, Pablo
Als was würdest du denn jemanden bezeichnen, der einen Beitrag verfasst, in dem er friedlich demonstrierende Protestler mit Krawallmachern gleichsetzt, um in einem Forum entsprechende Gegenreaktionen zu provozieren? Gespikt mit Verallgemeinerungen, Übertreibungen und Polemik?
Zu den Zielen der Protestler und deren Legitimität wurde ja schon geantwortet.
Gruesse, Pablo
Du hast es immer noch nicht kapiert: Die Bezeichnung eines Forummitglieds als "Troll" ist subjektiv und emotional; also das Gegenteil von "sachlich". Außerdem ist es in diesem Forum nicht üblich, ein Mitglied mir herabsetzenden Bezeichnungen wie z.B. "Arschloch, Idiot, Troll, Stasi, Knallsack" u.ä. Ausdrücken zu verunglimpfen, auch wenn's manchmal in den Fingerspitzen juckt. Ich werde mich mit jedem anlegen der das tut! :angry::angry:
Das hat auch nichts damit zu tun, ob ich Bill's Meinung bin oder nicht; in vielen Punkten bin ich es nicht! Ich habe in meinem Leben genug Demos, spontane Arbeitsniederlegungen, Streiks ( legale und illegale ) mitgemacht um eins beurteilen zu können: Immer dann, wenn eine Handvoll Idioten Flasche, Steine oder anderes geschmissen oder Leute körperlich angegriffen haben, war alle Mühe dahin und die Veranstaltung als unglaubwürdig abgestempelt worden. Alle derartigen Veranstaltungen die gewaltfrei und mit passivem Widerstand verliefen, hatten die nachhaltigste Wirkung; man muß nur vorsichtig sein, das man von der Politik nicht verscheißert wird! Aber da ich wie Viele auch 'ne dunkle Seite habe und ich die Finanzwirtschaftsbrut in weiten Teilen für Verbrecher halte die zur Verantwortung gezogen werden muß, wäre meiner Meinung nach als begleitende Maßnahme eine Androhung nach Art des Beitrags #5 durchaus in Erwägung zu ziehen. Bei vielen ändert sich erst dann was, wenn sie Angst um ihren Arsch haben!
Gruß Attur
@ chris: wer hat je behauptet, dass ich erwachsen, normal und intelligent bin?
deshalb bleib ich dabei... in diesem land gibts so viele laternenpfahle... da ist platz genug für alle, die´s verdient haben. :)
Du hast es immer noch nicht kapiert: Die Bezeichnung eines Forummitglieds als "Troll" ist subjektiv und emotional; also das Gegenteil von "sachlich".
Ich denke ich habe ausreichend deutlich gemacht, warum ich den Ausgangspost für trollig halte.
Außerdem ist es in diesem Forum nicht üblich, ein Mitglied mir herabsetzenden Bezeichnungen wie z.B. "Arschloch, Idiot, Troll, Stasi, Knallsack" u.ä. Ausdrücken zu verunglimpfen, auch wenn's manchmal in den Fingerspitzen juckt. Ich werde mich mit jedem anlegen der das tut! :angry::angry:Ich weis nicht wer hier ein Arschloch, Idiot, Stasi oder Knallsack ist. Aber ich weis wer einen trolligen Beitrag verfasst hat.
Das hat auch nichts damit zu tun, ob ich Bill's Meinung bin oder nicht; in vielen Punkten bin ich es nicht! Ich habe in meinem Leben genug Demos, spontane Arbeitsniederlegungen, Streiks ( legale und illegale ) mitgemacht um eins beurteilen zu können: Immer dann, wenn eine Handvoll Idioten Flasche, Steine oder anderes geschmissen oder Leute körperlich angegriffen haben, war alle Mühe dahin und die Veranstaltung als unglaubwürdig abgestempelt worden. Alle derartigen Veranstaltungen die gewaltfrei und mit passivem Widerstand verliefen, hatten die nachhaltigste Wirkung; man muß nur vorsichtig sein, das man von der Politik nicht verscheißert wird! Aber da ich wie Viele auch 'ne dunkle Seite habe und ich die Finanzwirtschaftsbrut in weiten Teilen für Verbrecher halte die zur Verantwortung gezogen werden muß, wäre meiner Meinung nach als begleitende Maßnahme eine Androhung nach Art des Beitrags #5 durchaus in Erwägung zu ziehen. Bei vielen ändert sich erst dann was, wenn sie Angst um ihren Arsch haben!
Da sind wir wieder zusammen.
Ich nehme meinen Vorwurf an Jürgen, dass er „ein Troll sei” zurück. Dazu kenne ich ihn in der Ganzheit seiner Person nicht und vermag über ihn keine Aussagen zu treffen. Ich bleibe allerdings dabei, dass der Ausgangspost provokant verfasst ist und die Reaktion von anderen und von mir in diesem Lichte verstanden werden. Das ist die Sache mit dem Wald und mit dem Hineinrufen.
EDIT: Ansonsten werde ich mich bei künftigen Diskussionen dieser Art heraushalten, da sie selten fruchtbar verlaufen.
Gruesse, Pablo
Der einsame Reiter
27.10.2011, 17:51
Anhören! (http://alternativlos.org/20/)
Bis zum Ende.
Chris
"Der kommende Aufstand" von : Unsichtbares Komitee, deutsch 2010 -
erschienen im Jahr 2007 unter dem Titel "L‘insurrection qui vient" ...
http://media.de.indymedia.org/media/2010/07//286489.pdf
Hi,
Samstag gehts weiter, z.B. in Bielefeld. (13:00 Uhr, altes Rathaus)
Wer kein` Bock mehr auf das "weiter so" hat, sollte dabei sein.
MFG, Bauer
http://www.southpark.de/alleEpisoden/1512/?lang=en
viel Spaß!
Heiko
robbierock
22.11.2011, 16:37
Na Bill da hast du ja einen ordentlichen Fang gemacht, gut, zwar nicht was du wolltest, aber für mich sehr schöne Beiträge. Danke an alle Poster.
Ein Leckerchen hab ich auch noch: http://www.youtube.com/watch?v=FTASpdfmDR0&feature=related
Der Kampf geht weiter!
gruß robbierock
Nun, da Du mich direkt ansprichst, frag ich einfach mal zurück:
Und? Was hat sich jetzt geändert oder verbessert, nach etwas über einem Monat "Kampf"?
Daß ein Söllner ein Lied singt? Ich glaub, das Lied gabs schon vorher. Ich finde übrigens, daß der ziemlich grauslig singt, aber das kann uns ja egal sein.
Der hat übrigens auch schon über die Schulsysteme gesungen.
http://www.youtube.com/watch?v=7NI6PpIr8kU&feature=related
Falls Dir das nicht klar ist, der verdient sein Geld damit, das ist kein Messias. Und damit erreicht man halt Masse.
Also, was außer mich möglicherweise provozieren wolltest Du mit dem schlechten Lied? Läßt mich übrigens ziemlich kalt, weil hier alles völlig ohne Argumente kommt.
Andere Ergebnisse des Kampfes kann ich leider nicht erkennen.
Zeig Ergebnisse und dann diskutieren wir.
Gruß
Jürgen
Hi,
@ Jürgen:
also einen Hauch "Trolligkeit" nehme selbst ich (als eher schlichte Person!) jetzt wahr? :smiley:
Ist schon klar, das dieser Monat nicht die Welt verändert hat:
a.) Braucht sowas Zeit,
b.) (Ich trolle jetzt mal zurück...) spricht ja nichts dagegen, das man trotzdem versucht was zum besseren zu ändern, auch wenn das dauert und unbequem ist?!
"Fehlende Argumente" kann ich übrigens nicht nachvollziehen, die stehen weiter oben.
(... und es steht ca. 6:1....:huh:, Trollmodus aus)
Wir werden mit der Sache aber eh nicht auf den End kommen;
es gibt halt keine Pflicht für seine Rechte und eine bessere Welt auf die Straße zu gehen.
Bleib halt einfach zuhause und behalt die jetzige.:aetsch:
MFG, Bauer
Nö Du, ich wurde direkt angesprochen, warum soll ich dann nichts sagen.
Ich wollt nicht provizieren, aber es wird halt so enden, daß diese Demonstriererei nichts bringt.
Es werden sich zwischen den Haufen der Superweltveränderer einfach nur Krawallmacher einfinden.
Und ich habe nicht mal gesagt, daß das die superfriedlichen Rocker sein sollen. Nicht mal das habe ich.
Wollen wir das hier zumachen?
Eigentlich bin ich hier, weil ich eine LS habe, nicht weil ich wegen Politik oder Geldpolitik diskutieren will, dazu bin ich in anderen Foren.
Gruß
Jürgen
wir sind doch hier off topic ...
chris700
24.11.2011, 01:00
Wobei ich bills politische einstellung nicht teile,muß ich im recht geben.......politische diskusionen sollten weit weg in anderen foren geführt werden...
Wir wollen doch spass haben und nicht über idiotik reden...oder?
Gruß Chris
divlji pas
24.11.2011, 11:32
musst ja nicht mitreden :blush:
robbierock
24.11.2011, 20:09
Wobei ich bills politische einstellung nicht teile,muß ich im recht geben.......politische diskusionen sollten weit weg in anderen foren geführt werden...
Wir wollen doch spass haben und nicht über idiotik reden...oder?
Gruß Chris
Hi Chris,
Du kennst die Geschichte, zuerst hat er versucht in meinem Aufruf eine Diskussion anzuzetteln, worauf ich den Fred geschlossen habe und stattdessen hat er diesen provokanten Fred hier eröffnet, weil er hier keine politische Diskussion führen wollte? :aetsch:
Ja wir wollen Spaß haben, auch auf der Demo. :-)
gruß robbierock
Nabend,
sag mal, das ist doch auch keine Politik.
Ich habe auch nirgends behauptet, daß ich es gutheiße, wie mit diesen Luftnummern das Geld anderer Leute "verdient" wurde.
Aber ich heiße diese Aufrufe bzw. diese Demonstrationen nicht gut, weil diese Geschichten immer komisch enden.
So wie Du eben schreibst und vermutlich auch denkst: "Spaß haben auf der Demonstration".
Es wird nicht immer so verlaufen, wie auf der anderen Mauerseite. Das ist das bisher einzig rühmliche Beispiel und selbst da gabs am Ende schon haarscharfe Dinger.
Hier ging es also um diese Demonstrationen, die Dir Spaß bringen und bei der höchstwahrscheinlich einfach anderer Leuts Eigentum beschädigt werden.
Und nun? Das ist Politik?
Nö, oder?
Gruß
Jürgen
Der einsame Reiter
25.11.2011, 10:56
Demonstrationen sind nach Artikel 8 Des Grundgesetzes legitimiert.
Doch statt der Staat auf das Begehren des Souveräns hört wird das Recht durch verschiedenste Versammlungsgesetze eingeschränkt und hochgerüstete und teilweise aggressive ("Die Demonstranten versauen mal wieder euer freies Wochenende") Polizisten hingeschickt.
Das ist empörend.
Chris
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.